韩国电影《寄生虫》观后感（通用30篇）
看完一部作品以后，你有什么总结呢？这时候，最关键的观后感怎么能落下！在写观后感之前，可以先参考范文，以下是小编收集整理的韩国电影《寄生虫》观后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇1
韩国电影《寄生虫》的情节比较离奇而且惊悚。
长期居住在地下室的金基泽和他的老婆儿子女儿一家人，全部失业在家，靠糊一些快餐店的纸盒子维持生计，但就是这种活计都做得勉勉强强不能达到验收标准。兄妹俩蹭着别人家的WiFi，在时断时续的手机网络上查询是否有应聘的通知消息。好运似乎突然降临到儿子基宇的头上，他的朋友介绍他去一个富裕的社长家做家教。他把自己伪装成海归博得了社长太太的信任，却偷着和社长的女儿谈起了恋爱，紧接着又编造谎言把妹妹基婷引荐给社长的儿子做图画老师。他们兄妹俩用卑鄙下流的手段使毫不知情的社长辞退了自己的司机，社长太太辞退了家里融洽相处了四年多的女佣，金基泽和他的老婆也先后登堂入室，一个开起了豪华的私家车，一个成了打理家务的女佣。一家四口皆大欢喜地大把大把赚起了社长家的钞票。但是好景不长，正当身份大转变的四口人趁着社长一家人外出露营，得意忘形地在社长家的客厅里大吃大喝大闹嗨皮到最高潮的时候，前女佣的到来打破了他们的美梦，识破了他们的诡计，并扬言要报警。更让人意外的是，社长家的地下室里还长年累月住着一个靠女佣老婆偷运食物赖以生存的欠下巨款被人追杀的男人。这仿佛又是一条充满隐患的“寄生虫”，后来他穷凶极恶地杀害了基婷，并用石头把基宇砸得头破血流差点成一个傻子。在争斗中最先丧命的是先前的女佣，她被辞退前的娴雅和辞退后的卑微再到发现真相后一副极端丑恶凶狠的嘴脸完成了一系列的大变脸，她对基泽一家的羞辱和势不两立的决然，是她命丧黄泉的前因。
世间不相信因果报应的人，都是还没有得到那个最后的“果”，或者确实已经得到却不知道反省的人。不知道反省的人总是把责任归咎于别人，都是别人的错，都是运气不好，全部是一堆客观原因。基宇基婷兄妹为了撵走前女佣，恶毒地用水蜜桃绒毛去暗害过敏体质的女佣，致使她气喘咳嗽大发作，被女主人怀疑患有肺结核。这种为了达到目的不择手段的做法，最后也得到了报应。
影片里的穷人和富人之间具有不可调和的矛盾，富人对穷人的鄙视，穷人对富人的憎恨，都是矛盾最后被激化的根本原因。居住在地下室里的穷人身上散发出的不洁气味儿，是社长一而再再而三提及的嫌恶。他和社长太太或明或暗表示出的优越感，是贫困阶层的人无法忍受的。这种阶层矛盾的激化最后以基泽狠命刺向社长胸口的那一刀，达到最高潮。那是长久憋屈后的本能发泄，他自己都不知道这一事件是怎么发生的，他只看见了昏迷的基宇满头鲜血和在地上垂死挣扎的基婷胸口不断扩大的殷红。社长临死也不知道基泽为什么会给自己一刀，他眼中的基泽是一个言听计从、稳重温和脾气好得很的下属。杀了人的基泽只能长期躲在社长家的地下室里，像见不得阳光的老鼠那样靠深夜出来偷些冰箱里的食物维持生命。这也是他的报应。
基宇恢复了正常，他幻想着挣很多很多的钱，买下那所社长太太一家已经搬离的“凶宅”，让父亲走出阴暗的地下室，在一片和暖的阳光中，他们终于能够相拥在一起。
金钱至上的社会里，“钱”就是唯一的信仰，拥有很多很多的钱，就是大众的梦想。
毫无同情心和道德感的基婷死了，她结束了自己穷人的短暂生命，不知道下辈子是否能投胎到一个富裕的家庭，再也不用伪装不用提心吊胆地过生活，那时候不知道她是否会善良一些，作为一个富家女也能有一点悲天悯人的情怀，更加可爱一点温暖一点同情心多一点？
父母是子女最好的老师，身教胜于言教。父母的言行举止直接影响孩子的行为思想，所以不要总是指责孩子，父母首先应该反省的是自己。
基宇和基婷的行骗是和自己的父母事先策划好了的，或者说儿女来策划父母极力配合。夫妻俩还把儿女的骗术引以为豪，并置身其中扮演着不同的角色，促使悲剧的脚步一步步更加接近最惨的那一幕。他们毫无原则性的自私自利和损人利己，没有善良的同情心只有本性的凶残恶毒，都潜移默化地传给了自己的儿女，最后的家破人亡也是他们的报应。
所以要相信因果报应，种瓜不可能得豆，你希望孩子怎么样首先自己就要怎么样，你的道德标准就是孩子的标准，言行一致、知行合一，才能让人信服。
我们要像植物那样积极向上，抗拒一切向下引拽的负能量。生活在地球上的人们总是被一种无形的力量往下拉扯着，消极堕落沉沦下去仿佛比积极乐观努力向上更容易。
社长和社长太太深夜的一场亲热戏揭示了一个真相，外表光鲜身居高位一惯正儿八经的社长内心也有向往低俗的阴暗角落，贤妻良母似的社长夫人渴望着放纵，人的本性都具有挣脱束缚变成另一个更加自由自在、随心所欲的自己的冲动。人性与生俱来的恶藏在每个人的体内，静候着窥探着骚动着，等待一个蠢动的机会。所以说“善恶就在一念之间”，看你是用善战胜恶还是被自己的恶吞没。
清贫而善良和富贵而悲悯同样使人尊敬，最可厌恶的是穷且卑劣或富且骄淫。
穷或富不是评价一个人的关键词，重点是人品。穷人可以通过自身努力来改变处境，过上力所能及的生活；富人也可以通过修身养性来达到物质和精神的双重富有，或者乐善好施运用钱财回报社会。这样，社会就会更加和谐，生活也会更加幸福。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇2
“天地不仁，以万物为刍狗，上流不仁，以下层为异类。人类进化万年，最终小部分进化成了上帝，大部分退化成了只求生存的寄生虫。”
前几个星期，我在家里看一场电影——《寄生虫》，这是韩国历史上第一次获得戛纳金棕榈奖。迄今为止，我认为那是一场我最难忘的电影。
影片中一再出现蟑螂的形象，草蛇灰线，一个事物出现的多了自然人们就会有所联想。主角一家四口蜗居在大城市昏暗混乱的半地下室角落里，主角有钱的大学朋友把自己的家教工作让给了主角。请家教的是韩国顶层社会中的佼佼者，一家四口和一个女管家生活在一栋庭院面积大过建筑本身的豪华别墅里。主角顺利接手家教工作，并且和自己一家四个人用尽手段骗到雇主家四个工作机会。在这一过程中，主角一家发现女管家竟然也同处底层，并在雇主家阴暗的地下室中和女管家因利益争抢导致多个角色死伤，最终波及雇主丈夫。
影片中一再提到，朴社长（雇主）总是觉得金基泽（司机）身上有奇怪的味道，类似葡萄干放太久后发出的味道。金基泽刚开始听到朴社长他们说自己及家人身上有味道时，他还以为是自己及家人身体有什么不好闻的气味。但是后来他终于明白，那不是身体发出的味道，那是身份地位发出的味道，贫穷的味道。他意识到朴社长客气表面之下的阶级优越感和极端蔑视后，内心怒不可遏，在混乱中愤怒地刺死了朴社长。欢快喜剧终以血腥悲剧收场。
这部电影揭示了社会阶层的分裂，展示了底层的生存状态和富人阶层对于“穷人味道”的鄙视，是一部值得看的电影。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇3
如果梦想有一个重量，会有多重？那味道会有多重？贫穷会有多重？悲伤又有多重？由韩国导演奉俊昊指导的《寄生上流》运用他一贯犀利的黑色幽默，赋予本片有着鬼魅般、鲜活的故事体验，它可以是一部喜剧，更是一部悲剧，参杂了惊悚与血腥，蔓延成一段讽刺人性的寓言。
《寄生虫》讲述一个贫穷的家庭四口从儿子基宇起，开始想方设法要接近上流社会，想从此飞黄腾达，情况却逐渐失控。电影用小家庭来看大问题，主角们一个个「顺利的」求职过程，延伸出贫富差距与阶级对社会造成的影响、探讨人们面对生死存亡的心态，以及愿意牺牲什么换取更高品质的生活？本片充满滑稽与荒谬的喜感，其实悲惨又沉重，看完电影之后，仿佛心里也有个重量，拉着思绪慢慢下沉。
奉俊昊导演对于细节的掌握都可以在片中慢慢发掘，无论是对于场景空间变化的描绘（矮房跟豪宅的格局差异），或是角色表现情绪的脸部特写（宋康昊饰演的爸爸真的好猛，上一秒彷徨下一秒愤怒），或是活用特定的事件／物件加重故事核心（无法形容的味道、造景石等），或是编导在剧本内安插的梗（北韩、印地安人、美国人、童军、台湾古早味鸡蛋糕），都使《寄生虫》的故事厚实有料还很有日常感，加上演员们变色龙般的演技，汇集非常丰富的情感。
不过有一点可惜的部分在于，电影中后期开始转折以后，剧情的节奏感变得很急促，收尾只有聚焦在主角家庭的命运，因此其他像是朴社长家的后续状况、男孩解出「救我」的摩斯密码桥段意义为何等就没有更详尽的描写与解释了；然而，编导选择在电影后半段，开始缩小范围其实能够理解，因为电影的主体还是这四位主角，我们从头看他们受困于贫穷，为了能咸鱼翻身做出不少「努力」，势必要在最终来检视他们努力的成果到底如何？这也是我认为可惜但依旧喜爱这结局的原因。
电影里有一块来自基宇好友送的造景石，说可以招财富或招考运，主角们当作宝供在家里，开始期待改运那天的到来。这块石头，就像主角们想要摆脱贫穷的发财梦，也像是要满足欲望的执着，恨不得拥有自己宽敞的客厅和浴室、一览无遗的庭院美景、不用寻遍角落才能勉强连线的无线网路，或是改变别人看待自己那种嫌恶的眼光、消除自己身上那股刺鼻的穷酸味。这股庞大的欲望交织着贫穷引起的自卑感、有钱人家的优越感，还有更多扭曲的价值观，造景石不只默默转变主角们的经济状况，也埋下可怕的杀机。
在避难所里面，儿子基宇紧紧抱着造景石，一边喃喃自语的特写让我很有感触，印象中他说：「是石头黏着我我说真的，是它一直黏着我。」看到这里我不禁笑了，基宇不想舍弃石头，代表他不愿意放弃任何一个「成功」的机会，重考大学都已经四次了，还有什么比改变现况和带给家人财富更重要？基宇的执着有多深，石头就有多重，所以「石头黏着我」听起来就像他在自我安慰，合理化自己与家人这些荒谬的行径，呼应到结局另一个关于石头的特写，显得更加讽刺。
《寄生虫》嘲讽资本主义底下无法消弥的贫富差距与阶层问题，上流、底层无法流动也存在歧视，因此奉俊昊导演正希望能透过这部警世寓言，激发大家产生更多的反思与感触。全片散发浓浓的荒谬，是因为现实残酷而无法改变它的无力感，从开场狭窄的矮房就慢慢流露出来，仿佛主角一家人会永远困在这贫穷的牢房里无法脱身，只能再做一个白日梦，期盼发财买房、一家团圆的未来。
在看《寄生虫》的时候，让我想起日本导演是枝裕和的《小偷家族》，这部同样也是用一个家庭遭遇到的状况，来放大社会上的问题，藉由角色间细腻的互动以及真挚的情感，重新解释家庭组成和亲情的定义。一直以来都很喜欢这两位导演安排群戏的方式，把一群演员都丢进同一个场景、画面里，好像没有剧本或台词般让他们自由发挥、对谈和互动，可能依偎着、可能在吵架、可能在吃饭，都是生活的日常小事，稀松平常却特别深刻（奉俊昊导演之前的《汉江怪物》也有个奇葩的家庭）。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇4
有人想要享受美好生活，就要有人付出鲜血。
影片中每一个人都是善良的，画面柔和而温馨，就算在破败的小房子里，也充满了家人相互依托的温情。在那栋梦幻般的别墅里，生活更是如天堂般的美景。但是阶级、金钱、谎言和贪婪，掀开了这一些背后丑陋的面纱，为了争夺仅有的美好，人们相互杀戮。
每一分资本来到世间都带有淋漓的鲜血，伟大的帝国都是无数的奴役和压榨建立起来的。我们是在追求少数人享受的美好而富裕的生活，但很少有人关心多数人都在为此付出代价。
大屋的主人朴先生一家代表着站在人类社会最顶端的人群，他们的祖先具有优秀的基因和非常好的运气，肉食者经过了资本原始而野蛮的掠夺过程之后，他们接受高等教育的后人们，单纯而善良的享受上流阶级的生活，男主人努力、认真而高效的工作，漂亮的女主人在家倾尽一切照顾着孩子，如此简单的幸福生活，而是绝大多数人努力几辈子都努力不到的。他们把实践每一个人都想象成美好的，因为他们就是如此的活着。
有人说影片中富人的形象过于简单，但其实就如托尔斯泰所说，幸福的家庭都千篇一律，不幸的家庭各有各的苦衷。幸福、美满而富裕的家庭，就是如此的简单，因为他们从小就学习如何这般生活。全世界捐献比例最高的国家，都是欧洲的小国，他们的生活真的是很单纯。
英国诗人菲利普拉进曾经说过，你的父母毁了你，他们本意并非如此，但他们确这样做了，他们把自己的缺点基因遗传给你，又给你加了一些别的。宋康昊饰演的基泽一家，如同老鼠一般生活在半地下室里，虽然贫穷但是温馨，就算被人在窗户面前撒尿，也不敢吭声，怯懦让他们不敢面对外面的真实世界。儿子基宇多次大学落榜，在多数人看来是不够努力，其实从遗传学的角度来讲，就是基因不好。甚至在学习方面基因好，他考上名牌大学，也无法跟家境优渥的人同起跑线的竞争。
我对韩国的情况不甚了解，但08年我在北京，当时四环望京的新房价格大概在7000—8500，白领平均工资在5000左右，如果想要购置一套80平米的房子，装修加首付，父母至少要拿出20—30万的所谓老底儿。虽然在今天看来非常的便宜，但是在当时，那个价格也是让很多年轻人被迫离开北京，他们未必比其他人差，但是他们的父母拿不出首付和装修款。让他们无法在北京继续谋生，因为看不到前途。今天望京的房价大概在5—6万左右，也就是当年六七十万的房子，今天要将近500万，外加整个国家最好的医疗、最好的教育、最好的人文环境，十年前只是差了二十万而已，但很多很多家庭是拿不出这个钱的。阶级的不可跨越性，除了少数当年拿高薪能自负房贷的，多数穷人最终还是要滚回穷人的地方。
最后为什么要出现鲜血？穷人为了争夺生存空前，相互厮杀甚至不值一提，值得注意的是，当朴先生像宋康昊饰演基泽要车钥匙的，老实的基泽先是把车钥匙丢给了他，但是当他后知后觉的发现自己的女儿快要死了，朴先生没有先要救自己快要死的女儿，而是不惜一切代价拯救自己仅仅是昏迷的儿子，让那个老实人最终崩溃了。他掀起了革命，杀死了富人，但确什么也得不到，不但成为了通缉犯，还依然只能像老鼠一般的活着。
因为他人美好生活的背后是无数人的血泪。就比如某些国家，为了奔向小康，做了很多愚蠢的尝试，导致大饥荒、大清洗甚至大灾难，限制生育，打掉上千万甚至上亿的婴儿，只为跑步像美好的明天前进。如苏联的宣传语所说，要吃到鸡蛋，就要打碎蛋壳，千万人被当做蛋壳打碎。愚蠢！但依然奔跑着。用自己可能出生的骨肉、害死他人的父母，换取明天一台小汽车和更大一点的房子，一个他们眼中的伟大国家，他们是认为快乐的、值得的，不然他们领悟了，就一无所有了。欧美国家享受香甜的空气，把工厂转移到发展中国家，当然发展中国家需要投资和工作，但必然造成无法挽回的污染和疾病率的上升。为了美好的明天，必须有人付出代价。
《寄生虫》这部影片，优秀之处在于，它像一部寓言故事，就如康定斯基所说，人类的最高领悟在于艺术家和先知看到了什么。就想那副荒唐的神作《农神食子》图。导演奉俊昊用艺术家的手法，把一个简单的故事，映射了整个人类社会的图景。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇5
这是近年来，很少见的一部关注和思考贫富差距的电影。在片中，穷人的象征，是地下室，阴冷的光线，封闭的结构，气味富人的象征，是豪宅与豪车，明亮而开阔的视野，阳光，气味
令穷人爸爸隐藏不了身份的是气味，在富人豪宅里，无论他如何装扮出见过大世面的样子，气味，还是暴露了自己的身份，同样暴露的还有，他的儿子、女儿和妻子。
在富人爸爸看来，穷人意味着工具，意味着用金钱可以购买他们的一切，他们的力气、笑脸、劳动和智慧。不仅仅是有形的一切，还包括无形的任劳任怨和逆来顺受。
金钱支配了一切，也扭曲了一切，它形成了秩序，也固化了所有人在这个世界的角色和地位。
于是，金钱道德形成了。
富人理所当然地享受着穷人的服务，并且心中充满阳光和童话色彩，而穷人理所当然地寄生在富人身边，为其提供服务，幻想着某一天成为他们中的一员。
片中，在一所开阔和明亮的豪宅的下面，是一处谁也不知道的地下空间。这个当年为了在战争中幸存而建的地下空间，在漫长的时光中，逐渐变成了一处穷人寄生的地方。食物充足的豪宅的厨房，是这个地下空间的入口。这个地下空间有书桌、便桶和床，可以满足人类最基本的生活。
被遗忘的地下空间里，先后住了两拨人。一拨是为了躲债的夫妻，一拨是杀人后逃避处罚的男子。男子用莫尔斯密码向外发送自己安好的信息，被窥视豪宅的儿子所接收。
儿子回到家中，写了一封永远也寄不到父亲手中的信，在对未来的憧憬中，他唯一能够再次见到父亲的机会，便是在这个阶层固化，贫富悬殊的社会中，创造逆袭的奇迹，在某一天，成为这所豪宅的主人。
到时候，爸爸您只需要走出来就行。
儿子在这封信中写道。
穷人的逆袭，像一个自我安慰的幻想，像一则说给孩子听的童话。可活在地下的穷人，除了相信，又有什么办法呢？
金钱道德如此深入人心，无论是第一拨躲债的地下夫妻，还是第二拨寄生在朴家豪宅的一家人，谈到豪宅的主人，都用了满是尊敬和感谢的词语。
是朴家的豪宅养活了他们，不仅有食物，还有稳定的工作和不菲的收入，甚至，他们看到了和豪宅主人联姻的希望。
而让这些寄人篱下的穷人突然产生暴力行为的原因是什么？为何他们要打破这形成已久的秩序？
如果说，第一拨杀人者，也就是躲债人的杀人对象是与之争夺寄生权的第二拨一家人的话，是穷人间对资源的争夺。而第二拨杀人者，也就是穷人爸爸对富人爸爸朴社长的行凶，则完全是忘恩负义，是对金钱道德的背叛。
朴社长养活了穷人爸爸一家人，但他对于穷人气味那难以忍受的憎恶表情，还是触动了穷人爸爸的杀机。
我的心中，没有计划，遇事则变，这才是完美的计划。东奔西走，为了生存蝇营狗苟的穷人爸爸，在漫长而困顿生活中，早已有了穷人的智慧和经验。他表面上好像已经参破了一切。
但，由宋康昊饰演的穷人爸爸，在朴社长皱起眉头的瞬间，蓦然产生了杀意，他终于展现出与精神上早已死亡的第一拨躲债的穷人的本质区别。
那就是自尊，是自己依然活着的证据。当朴社长为代表的富人认为通过金钱的力量可以驾驭穷人时，认为金钱可以将这个世界上的一部分人改造成放弃感情和生命的尊严，仅仅成为供人使唤的非人时，穷人爸爸做出了否定。
他甚至不知道自己究竟干了什么，毋宁说，残存的自尊和精神上尚未死亡的东西，令他瞬间成为了行凶者。
穷人们自相残杀，争夺在富人身边的寄生权，这是金钱道德的应有之义。而他们杀死自己的宿主，去表明自己并非寄生虫，并非精神上已经死亡的行尸走肉，则带有一种革命的意义。这个世界还有善恶，还有着没有灭绝的抗争的精神！
富人用金钱建立起来的道德，在这种抗争面前，土崩瓦解。
但，这种抗争后，除了失去宿主的穷人继续原本凄苦的生活外，什么也没有改变。在渺茫的未来中，偶尔有明媚的阳光射进地下室中，儿子读着父亲从阴冷的地下空间中发来的信，除了写下那可怜而虚幻的憧憬，一切仿佛又回到了起点。除了消失的父亲和妹妹，什么也没有改变。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇6
一开始听说这个电影名的时候，以为是那种镜头里爬满了恶心的小动物的变态片儿，根本没有看的欲望。后来一再地听说一再地听说，还听说获了好几个电影界的国际大奖，我对各种文艺圈的国际大奖并不以为然，倒是人们都说不知道他为什么能获好多奖勾起了我的好奇心。就像当初好奇莫言为什么会得诺贝尔奖一样，虽然至今也没整明白，但好奇心却一直存在着。
其实外国人给别的国的外国人发奖，跟咱一毛钱关系没有，只不过这几天太闲，突然蹦出来一个微信群，把十几年前一起玩的几十个朋友又召唤到了一起。而且像一群孩子似的，要按十几年前的玩儿法再玩儿一下，写命题作文，按期完成了交作业，完不成作业的要罚在群里发红包。作业之一，就是看电影《寄生虫》，然后写三百字的观后感，这任务真的是有点艰巨，三百字好说，但这电影看不看得下去真不好说。
带着毫无期待的漠然，打开了网上一个无删节版本，看得还算顺利，中间只卡顿了两次。但电影是真的看进去了，感觉没有他们说的那么不堪。其实我觉得《寄生虫》这个译名有点欠妥，可能是为了更适合咱国人的口味吧，准确些的我觉得还是应该翻译成寄生上流更妥当一些。电影里一家人穷得叮当二响，好不容易找到个出路，拼了命互相拉扯找赚钱机会，关键是每个人也略微有一两把刷子，给了机会也是能把握住三分五分的。这现象在咱国不算稀奇，太普通，不算什么戏剧性。穷人瞧不起穷人或者更穷的人，但不至于会置他们于死地，这应该是全世界的普遍现象吧。穷人偶然得了机会转瞬变身小人的，满大街都是，也不稀奇。至于阴差阳错出了人命，纯属偶然，不具有普遍研究价值。
两口子在沙发上儿童不宜的镜头，好像真的是画蛇添足跟整个剧情毫无关联，不知道是不是沙发或者睡衣厂家的植入性广告。很喜欢电影里的基婷，虽然狠心的导演让她在电影里死于非命，但她的所有优点和缺点加起来就是那么可爱的类型。心地善良的小太妹，社会你婷姐，值得比心。整个电影的故事情节和镜头的美感或者啥感好像真的没啥值得赞叹的，敢说如果在咱国的话这种剧本连七流导演都不会去拍。但人家韩国人却偏偏把它搞到了奥斯卡搞到了戛纳，足以让很多咱国导演无地自容吧？
总体来说，《寄生虫》这部电影仅仅是一部电影而已，没那么好，也没那么差。就像我们的生活，无非是日出日落睁眼闭眼。如果你非要鸡蛋里挑骨头的话，那咱也可以说它反映出来很多矛盾，穷与富的矛盾，文明与野蛮的矛盾，甚至善良与善良的矛盾。
对了还有生与死的矛盾，其实根本都不算什么矛盾，每个人从降生那一天都在一直等死，会一直等整整一辈子，有什么好矛盾的呢？开开心心地活着比啥都重要，来给生活比个耶。
就像电影里的爸爸最后总结的，没有计划就是最好的计划。一切都是最好的安排。是你的命你就得认。所以，随心所欲，顺其自然，最好。一家人在一起，穷富真的没那么重要，只要开开心心平平安安，哪怕为了生活肩并肩跪地求饶，又何尝不是世界上最幸福的事情呢？
韩国电影《寄生虫》观后感 篇7
是一个半地下室，窗外的风景是喝醉的人总在角落电线杆放水，窗内是无业的爸爸妈妈，落榜4年的哥哥和有小聪明但没有钱上学的妹妹。
这样的人按理说不应该有可以和有钱人家扯上关系的朋友，但后面的剧情中可以明显看出这一家人虽然穷但是也没什么自尊心，坑蒙拐骗是没有在心慈手软的，所以大概什么类型的人都来者不拒，被一些善良的人认为成好相处的人了吧。于是一拖一的一家四口成为了有钱人的司机保姆英语老师和美术老师。
转折点是在那个主人一家出去露营的夜晚，他们一家在客厅喝起了酒，几乎快要觉得这就是自己家的时候，一声门铃声让他们像电灯亮起后四处逃窜的蟑螂般躲起来。原保姆想要拜托妈妈照顾住在地下室的老公，却因为躲起来的3个人暴露后反杀，又暂时失败。这时候下大雨主人一家临时返回，让人神经绷紧，一方面是随时可能从地下室跑上来暴露一切真相的原保姆，一方面是躲在茶几底下的三个人大气不敢喘的等待逃脱机会，主人夫妻两个不但做起了爱，看起来傻傻好骗的夫人竟然还染毒。
等到终于有机会逃脱，半夜雨中走路回家的3个人，彷佛各自有心事，裹紧了衣服，到家却发现家被水淹了，马桶里不断有oo喷出，但大家还是镇定自若，也许因为这并不是目前为止遇到过的最糟糕的场景。秘密被人发现后就算是纸包不住火了，最后的场景是在主人家小朋友的生日party上。哥哥自作主张想要继续做梦去灭原保姆老公的口却被反杀，最终导致妹妹死掉妈妈失踪爸爸永远呆在地下室不见天日的局面。一开始把家人牵扯进来的是他，画上句号的也是他。
本以为到这里就结束了，这样的悲惨结局也是能预料的，谎言就像下水道堵住了的马桶，拼命压住盖子也是避免不了oo要喷出来的。于是男主从此开始拼命赚钱，终于买下了房子让爸爸可以走出地下室，这多好，只是醒来哥哥一个人在地下室，而这一切还只是一个幻想。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇8
外面还在下雨，晚饭后爸爸说找部电影看吧！
关于人性的我也看过一些，这部我觉得没有《黑暗面》震撼和压抑，比起《看不见的客人》有没有人家复仇的爽快，所以小月说看完觉得全身发抖那还是阅片太少啊！其实我觉得可能矛盾冲突还有一点点欠缺，但导演明显觉得过犹不及，这样刚刚好，也是！
宋康昊一家人，情商高，肯吃苦，脑子又灵光，为什么还富不起来，只能说外部环境和政治体制有问题吧。阶级性和贫富差距的问题会逐渐应了马太效应，穷人更加难翻身而富人越来越富。到底是有钱还善良还是有钱所以善良实在难以考究简直是薛定谔的善良。因为一念之差导致事态发展到无可挽回的地步，这是为我们蠢蠢欲动的念头敲响的警钟，不要想着不劳而获，那样活得更辛苦。
多颂画的，其实是他看到的鬼呀！
这么大个房子，买的时候怎么着也得问我问有没有地下室，暗格什么的啊，客厅应该装个监控啊，看狗也行啊！说明脑子都用来赚钱了，并没用在生活上。
用莫斯电码传达出一封信，翻翻复复需要多久但父亲可能永远也无法收到回信，甚至永远看不到阳光了。
一定要多洗澡，努力生活在方便洗澡的环境中。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇9
今年的奥斯卡电影最佳影片是奉俊昊导演的《寄生虫》，讲述的就是当下贫富差距下关于人的尊严的故事。穷人之所以穷，并非是因为懒和笨。拿寄生虫这部电影来讲，男主一家四口全部失业，住在半地下室的家，和在地下室生活了好几年的保姆一家，并不是一开始就过着这样的生活，奉俊昊导演不止一次的安排这两家人用很简短的话叙述他们两家的故事，他们两家之所以有现在这样的生活都跟开过一家蛋糕店有关，这家蛋糕店并不是虚构的，而是由真实的事件改编，2020有家蛋糕店在韩国遍地生根，最后又以集资诈骗迅速倒闭，电影里的这两家人因为都是这个蛋糕店的加盟商而落魄。可见穷人并非一开始就不努力，只是有时穷人真的会因为一件事就再也没办法翻身了，这个世界留给穷人试错的机会往往就一次。
回到现实生活中，我国在未来贫富差距可能也会越来越大，随着老龄化、少子化、人工智能化、我国的失业率会在未来10内急剧上升，到时面对巨大贫富差距的诱因，可能会使中国迈入一个动荡不安的局面。一个国家想要长治久安，必须要在财富资源和教育资源上有一个合理的，平均的分配。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇10
人类社会为什么要建立法律制度，在这部电影中体现得淋漓尽致。贫富差距过大，这家的富人非常善良，而这些社会底层的穷人，找到机会便触碰法律不允许的范畴，悲剧的结局可想而知。奉俊昊的指导非常优秀，宋康昊、崔宇植、赵汝贞、朴素丹等演员的演绎也超赞，年度佳作，推荐。
电影简介：
基宇（崔宇植 饰）出生在一个贫穷的家庭之中，和妹妹基婷（朴素丹 饰）以及父母在狭窄的地下室里过着相依为命的日子。一天，基宇的同学上门拜访，他告诉基宇，自己在一个有钱人家里给他们的女儿做家教，太太是一个头脑简单出手又阔绰的女人，因为自己要出国留学，所以将家教的职位暂时转交给基宇。
就这样，基宇来到了朴社长（李善均 饰）家中，并且见到了他的太太（赵汝贞 饰），没过多久，基宇的妹妹和父母也如同寄生虫一般的进入了朴社长家里工作。然而，他们的野心并没有止步于此，基宇更是和大小姐坠入了爱河。随着时间的推移，朴社长家里隐藏的秘密渐渐浮出了水面。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇11
前不久看了一部韩国的电影《寄生虫》，是在别人的推荐下看的，主题很深刻，今天要分享一下个人的感想。
有一家四口人，住在半地下室的房子里，他们都没有正式的工作，有时候会做些兼职，例如帮披萨公司在家里折叠披萨盒子。有一天，儿子基宇的朋友敏赫到他们家，说让基宇去代替他去一家富人家当朴社长女儿多惠的家教，原因是敏赫要出国一段时间，想让基宇看着多惠，因为敏赫看上多惠，想着回国之后娶多惠，这段时间，让自己的穷朋友看着，是最安全的。
基宇就在妹妹基婷的帮助下，伪造了证书就去当了家教。接下来他撒谎把妹妹也弄进朴社长家当小儿子的美术老师，他们又使出计谋，把朴社长家的司机和保姆弄走，把自己爸爸妈妈也弄进来做司机和保姆。只是主人家并不知道他们是一家人。
他们一家人白天在朴社长家，晚上回他们地下室陋室。主人不在家时，他们就把这个豪宅当自己家一样，这前面有多欢喜，后面就会有多悲惨。
有一天晚上，朴社长一家要外出露营，基宇一家人晚上就在豪宅里享受富人生活，这时候，前保姆过来，说有点东西漏在豪宅地下室了，想过来取。原来前保姆老公一直躲在地下室，前保姆被炒之后几天都没送东西进去给她老公，他老公欠了债，为了躲债才一直住在地下室，而这地下室的存在，只有他们知道。
这时这两家人面对面，都知道对方的秘密，而朴家人也准备要临时回来，为了不被拆穿谎言，基宇妈妈把前保姆和她老公锁在了地下室，并不小心踹了前保姆，令其滚下地下室的楼梯，弄成脑震荡，最终过世。
当天晚上由于下暴雨，令基宇家被水淹了，他们在体育馆过了一夜。第二天朴社长夫人就邀请他们过来参加小儿子的生日派对。
基宇想打开地下室看下前保姆家人，被前保姆老公用东西砸了头，流血躺下。接着前保姆老公冲出去往基婷的身上擦了一把刀。现场大家都惊了，基婷的爸爸，妈妈冲向自己女儿，保姆（基宇妈妈）后用东西扔前保姆老公，把他砸死了，朴社长让司机（基婷爸爸）把车钥匙扔过去，钥匙落在尸体边，朴社长捏着鼻子捡起钥匙，这时，司机却用刀捅了自己的雇主朴社长。
这部电影，就是导演在一层一层地给我们讲了一个故事，但是其中却透出阶级分化的严重性。
基宇一家和前保姆一家都是社会底层人士，而朴社长象征着上层社会，在剧中，朴社长对老婆说，感觉司机身上有股味道，好像坐地铁的时候，会闻到的味道。这味道难道不就是穷人的穷酸味吗？还有一幕，小儿子对爸爸说，保姆身上的味道和美术老师是一样的。基宇妈妈还认为他们会不会用同一种沐浴露导致的。只是后来基宇爸爸才领会到这是富人阶层鄙视穷人阶层，才导致最后杀人的后果。
在我看来，朴社长家的这些行为都是很自然的，朴夫人在电影里是非常善良的一个人，很容易相信人，但是他们一家人的善良，换来了这种后果，最主要的原因是阶级分化的严重，导致穷人和富人之间行为和思想有很大差异，穷人妒忌富人，富人看不起穷人，剧中保姆说过一句话，“朴夫人善良，是因为他们有钱了才善良，如果我有很多钱，我比她更善良。”金钱和地位都有了，品德是不是会自然地变高了呢？
韩国电影《寄生虫》观后感 篇12
昨天刚看完《寄生虫》，这部韩国影片在国际上的口碑很好。顺便说一句，前段时间上海作家张晓晗说的：闻得出别人身上的地铁站味道。这句话的出处就是这部影片。
好吧，以下有严重剧透。
先介绍下人物，穷人A家庭，成员有父，失业；母，失业；长子，重考生；次女。穷人家庭B，成员有前女管家，前女管家躲债的丈夫。富人家庭，成员有豪宅男主，豪宅女主，高中长女，幼子。
A家庭居住在条件不堪的地下室，打着零工过活。偶然机遇，A长子的朋友留学，便推荐他给一家富人的女儿继续当家教。
然后A家庭通过各种伎俩，把次女安排成为教富人幼子的美术老师。排挤走原来的司机、女管家，换成了A父和A母，至此，A家庭的所有经济来源都是富人家给的，成为了富人家的寄生虫。
故事的转折点发生在富人家庭外出露营，前女管家趁着雨夜来富人家，说是有东西遗漏，需要拿回来，A家庭这才发现，原来在豪宅里还有一个隐秘的地下室，里面住着前女管家的丈夫。
而前女管家也发现了原来，两个老师、司机、女管家是一伙的。至此两队穷人为了争取寄生权而起来冲突。
故事的高潮在富人举行的生日趴上，穷人的的争斗越来越白日化，由暗地里转向了明面。最后前女管家死在密室中，前女管家丈夫砸伤了A家长子，刺伤了A家次女，最终死亡，最后在攻击A母的时候，被其反杀，A父因为富人男主对穷人的冷漠感到自尊心被辱，一气之下杀死了富人男主。事后躲进了豪宅的密室中，再一次成为了这豪宅的寄生虫。
多日后，A长子在一次偶然的机会中发现父亲躲藏在豪宅中，随着他在把豪宅买下来的梦想中，全剧终。
整部影片其实我个人不太喜欢，一个是因为本身不太喜欢看这类的体裁。另一个原因是虽然我伸处在影片中乘地铁的阶层，但是这并没有给我带来很强的代入感和融入感，没有产生一种共鸣。感觉只是隔岸观火，隔靴搔痒。
为什么我会这样说？可能我是个天生的失败者，性格也比较粗线条，所以我很难去代入到使用一些伎俩去排挤掉其他人行为。不管处在什么阶层，都应该是问心无愧的。就像电影的开始，A家庭给披萨店折盒子一样，好好做，认真活着就好。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇13
从昨天下午开始，就沉浸在奥斯卡2020最佳电影《寄生虫》之中。
这是一部值得看的电影。无论是故事，还是电影技术，堪称一流。阶层的矛盾，人性的复杂，围绕剧情的展开，节奏拿捏恰到好处，冲突在平静安宁美好中爆发突转，看似失序，却又暗含逻辑，让人惊异震撼。结尾处男主的笑，荒诞至极。人生到底该不该有计划？男主父亲领悟到自己最终的归宿，独自面对自身的恶，在地下室以自我救赎的方式一点点偿还。或许，人生还是要回复到本源：善与恶，爱与希望。
富人代表朴社长之死冤吗？令人遗憾，但又在情理之中。皆因他捏住鼻子的举动暴露出的不屑，如同点燃金司机内心久已发酵的仇恨之火。金司机的杀人与朴社长被杀，皆因为韩国社会贫富鸿沟造成的人与人之间的隔阻。这不是个人的悲剧，这是社会的悲剧。
朴社长之妻，单纯善良，但仅仅于此。事实上，只能说她不坏。男主母亲道出真理，不是因为善良而有钱，而是因为有钱才善良。我如果有钱，我也会很善良，超级善良。自始至终，朴社长妻子并未察觉她聘来的家庭教师、司机与管家这些人的诡异之处，她甚至根本无法想象他们竟然是一家人，哪怕处处都是蛛丝马迹。当然，作为富人，养尊处优，更没能想到地下室住着一个隐身人。而正是这个隐身人，把所有的秘密揭开，把所有的矛盾激化
不太明白为什么电影名叫寄生虫。或许，是讽刺和谴责那些不劳而获、却充满仇富心理的人。固然，贫富差异是一个社会问题，与其说是社会问题之因，不如说是社会问题之果。而阶层的固化、阶层的矛盾，又进一步导致阶层冲突。从人性的角度看，是阶层差异导致人与人之间的隔阂，导致沟通和理解的困难。在阶层对比造成的巨大落差面前，人性失衡了，从而铤而走险，从而酿成悲剧。这或许就是电影的潜在意蕴？
抛开社会问题不谈。人性的出口在哪里？影片最后，借摩斯密码这一隐喻，告诫人们：人生复杂如谜，唯有坚持和等待。生活总还是有希望，值得去计划，值得去努力。
补记：
好电影如同一个巨大的谜面，值得投入地猜想和解读。
看完电影后，久久无法自拔，反复刷知乎，看评论，有几点共识。
1、这确实是一部好电影。而且是集电影拍摄、叙事结构、主题为一体的好电影。电影中有荒诞、有幽默、有轻喜剧、有惊悚、有推理、有社会批判看一部顶十几部。
2、关于主题：不仅仅是揭示贫富差距，而是人性在社会结构中的处境，以及如何自处。很多知友说这是一部类型片，每一个角色都是符号，是，也却不尽然。否则剧情最后为什么导演赋予了基宇的想象和计划？这个ending够有意味，够精彩。我之前只看到了光明和希望，还是浅薄了，要知道从现实层面看，基宇的梦想完全没有实现的可能，但，梦想不能实现就不能有梦想了吗？万一实现了呢？所以，我依然认为这个结尾很光明，但不是一般意义上的光明，我更愿意相信，导演对人性是抱有希望的，无论如何，人总还是要有计划，要有念想，哪怕最终无法实现。
3、石头的隐喻。有人说它代表欲望，然也。欲望成就人，也差点杀了人。好在，最后基宇已经放下了那块黏在心里的石头，这是好事。在大起大落之后，一切回到原点。只是，逝去的人永远去了，活着的人，还要继续活着。基宇恢复意识后的那阵莫名其妙的笑，荒诞意味太浓了。对，就是荒诞。如果要用一个词表达电影的核心精髓，我更愿意用荒诞，而非原名。
4、关于寄生虫的隐喻。知乎里说得很多了。穷人寄生于富人，富人寄生于资本，资本寄生于？这一部分我不敢想，也不善于想。回头细想影片里几次出现的蟑螂，以及电影中无与伦比的空间语言，突然让我萌生出人类均是虫子的想法。我们都是寄生虫，寄生于模糊的宇宙法则，寄生于社会上那只看不见的手，寄生于生命复杂难解的神秘。人如蝼蚁，相比宏阔的宇宙空间，渺小得可以忽略不计，何不如《曹风蜉蝣》中的那只虫子，采采衣服麻衣如雪，让短暂的生命肆意绽放，因而无怨无悔，坦然赴死？
5、最后想表达的是，除了人生态度和对社会的思考，从艺术表达方面，我们可以学到什么？导演丰俊昊的叙事手法确实高明，以小见大，意涵深厚，却又举重若轻，精巧大气。但除了佩服，又不知从何学起。唯有加强自身的修养，多读书，多观察，多思考。这也算是观影一得吧。
又记：
电影海报颇具意味。
很感兴趣每个人物眼睛为何要被遮住？有的白，有的黑，对比之中又有共性，皆是盲点，皆成盲区。因为阶层不同，因为角色各异，人和人之间造成巨大的隔阂。无缘由想起了巴别塔的故事。也因此，理解和对话是何等艰难。就如同观影后的感受，角度不同，感受各异，但好在，多少可以表达，可以沟通，可以交流。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇14
奉俊昊导演向来以写实主义风格的电影为专长，他凭借着过人的艺术才华和电影智慧以及勤奋工作的态度，拍出一部又一部极具表现力，极富现实意义的电影作品，令人刮目相看。这次的作品《寄生虫》更是获得了第72届戛纳电影节金棕榈奖项。
《寄生虫》这部电影讲述的是出身贫寒的基宇一家人在潮湿阴冷的半地下室里相依为命，基宇每日的工作就是帮助母亲叠外卖包装盒，父亲是一名。一天，基宇即将出国留学的同学上门告别基宇，并告诉基宇自己在一个有钱人家给他们的女儿做英语家教。这家的太太出手十分阔绰，自己可以把这个工作机会让给基宇以帮助基宇一家解决生活困难。于是伪造了延世大学的在读证明的基宇便来到了朴社长家中应聘家教，一番游说之后朴太太心满意足的通过了基宇的应聘。从此基宇便开始了家教的职业生涯，一次偶然的机会基宇得知朴社长的小儿子十分有绘画天赋但有点自闭倾向，基宇灵机一动，撒谎说自己认识一个朋友是儿童心理学方面的专家自己可以搭桥，介绍这名专家给朴太太，朴太太欣然接受。基宇回家便提议让妹妹去扮演这个心理专家并化名杰西卡，于是第二天他带着妹妹去了朴社长家，朴太太对杰西卡很满意，于是妹妹基婷也顺理成章的进入了朴社长家。得知朴太太十分的容易被误导，基宇一家都坐不住了，于是基婷借机陷害了朴社长的司机，并让自己的父亲伪装身份去顶替司机的职位，于是基宇的父亲也进入了朴社长家。父亲借机陷害了朴社长家的保姆，让保姆被炒鱿鱼，再让母亲顶替保姆职位。就这样，基宇一家顺理成章的进入了朴社长家，开始了如同寄生虫一般的生活。然而，他们的野心并没有有停止过，基宇更是和朴社长青春期的女儿陷入爱河。一次，社长一家外出郊游为儿子过生日，得知朴家豪宅主人要外出几日的基宇一家十分的开心，在朴家一家人出发后就迫不及待的住进了朴家豪宅，开始享受住在豪宅的生活，可快乐的时光总是短暂的，夜里朴家原来的保姆登门拜访，搞的一家十分慌乱，赶忙收拾东西躲了起来。前保姆来到朴家是为了解救偷偷在朴家地下室生存两年的丈夫，基宇一家得知此事后十分震惊，发现居然还有比自己一家更惨的前保姆一家。他们两家互相担心会在朴社长一家面前暴露自己的真实身份，便相互威胁相互伤害起来并且大打出手。就在气氛紧张的时刻，朴社长一家也因为下雨天起外出郊游不方便就回来了。又一次的紧张和骚动的收拾整理后，基宇、妹妹基婷、父亲三人终于逃出了豪宅，而前保姆一家又被关进了地下室，并且前保姆在打斗中受了严重的伤晕死过去。下雨的深夜里，基宇一家回到了家中，发现自己家的半地下室被雨水淹没，他们又疯狂的去抢救家里的物件，折腾来折腾去终于把自己家仅有的几件家具保存下来。第二天朴社长一家决定在家里给小儿子过生日，于是在自家院子里举办起了生日宴会，基宇一家还是强打起精神以自己伪装的身份出现在了生日宴会上。基宇为了解决昨晚遗留下来的和前保姆一家的纠葛，便进入了地下室，没想到却被前保姆疯狂的丈夫打晕。就这样，前保姆疯狂的丈夫终于走出了地下室。兴奋的他在生日宴会上大开杀戒，拿起屠刀疯狂的砍向宴会上的所有人，大家落荒而逃。
《寄生虫》这部电影并没有刻意的去丑化富人，也没有刻意的去美化穷人。它直面的一个社会问题就是难以逾越的阶级鸿沟。朴社长一家在这部电影中的行为想法善良单纯，相比之下基宇一家、前保姆一家的行为十分的不择手段、自私自利甚至可以用灭绝人性来形容，可是他们为了生存做出的疯狂举动轻易就被朴社长一家的一个眼神、一句话给改变。这也是这部电影深刻的地方。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇15
平凡的人物，不平凡的事。这是一部悲剧，却没有让我掉眼泪。对于眼软的我来说，很少见，主要原因可能是这些人物自己也并不觉得悲痛。一家四口都没有工作，生活在网络寄生的负一层，经常睁眼透过窗看着别人在家外撒尿，儿子高考4次，他们都接受了。他们在刚刚挣到钱后，举杯庆祝人生的美好，及时行乐，似乎笑对人生，但我想大多数时候应该是女儿拿出烟，决定坐在压不住的马桶盖上的心情。女儿死去，母亲和儿子并没有觅死觅活；得知父亲苟且寄生，儿子并没有悲痛欲绝，而只是做了一个无法实现的计划，一封无法寄出的信。爸爸在阴森的地下室也并没有精神崩溃，而只是觉得伤感。这一家人，在残酷的现实面前，有着极端冷静的心态，他们从来没有想过去死，在这一点上他们是勇士。也许是从小的经历练就了他们，从小的经历让爸爸相信没有计划就是最好的计划，因为没有计划就不会出错，因为之前计划了千千万万遍，却都被现实撞碎。活着，只是为了活着，即使活着很难。
说他们平凡，是因为他们被塑造的有血有肉，在想骂他们的同时，却又可以理解他们。不能单纯的评价他们为好人，坏人，他们就是一个最普通的平凡的人，有的时候做些好事，有的时候做些坏事。但可以说他们是鲁莽冲动的人，做事不想后果的人。就像妈妈万万想不到自己的一脚让对方死去，他们根本意识不到过敏可以有多严重，才给阿姨撒那么多水蜜桃毛。妈妈说，他们好善良是因为他们有钱。但是善良的定义是什么呢，对闻起来刺鼻的人表示厌恶是善良的人吗？对在自家窗外撒尿的人泼水是善良的人吗（当时一家四口都有了工作有了钱）？电影中爸爸跟朴会长说了两句，会长一定非常爱夫人吧。虽然会长并没有回答，但也可以看出他并不爱夫人。这一家四口虽然做很多坏事，但是很爱家人，爸爸为了家人可以永远苟居地下室，儿子为了家人，可以亲自去杀人。勿以恶小而为之。他们绝不是可以去杀人的人，只是从一开始为了小恶尝到了甜头，一步步走向深渊，再也停不下来。
他们其实很聪明，很能干，命运似乎确实对他们不公，这可能也是很多平凡的人的情况。爸爸开车技术好，虽然不注意安全，妈妈可以做出让女主人吃光光的面，儿子可以通过第一次的现场面试，女儿可以让多颂鞠躬离开。剧里女主人说的，只有信任的人推荐的人才是值得相信的，就像信任链条一样。女主人和男主人难道不愚蠢吗？电影甩出了有关信任的问题。男女主人宁愿相信刚见了几天的人，也不愿意信任跟了自己几年的人，这是信任吗？电影似乎想讽刺人与人间的信任，希望大家依然愿意去信任，不过不是盲目的信任。
悲剧给人的力量也许是揭开现实的面纱。后来的我不仅觉得这个世界充满了苦难，也觉得充满了危险，不过我想去体验这苦难和危险，我愿意去发现开心和美好。我不会觅死觅活，我也要勇敢坚强地活下去。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇16
在第92届奥斯卡颁奖礼上，韩国的史诗级影片《寄生虫》突出重围，该部非英语影片一口气横扫了四个含金量很高的奖项，以一种的优势向世界证明了韩国电影的力量，也以一种强者姿态刷新了奥斯卡的固有记录，着实是让人眼前一亮，也真正是让人回味无穷。
《寄生虫》是一部充满讽刺意味的悲喜荒诞剧，在这部影片中，导演奉俊昊以一种独特的视角为我们展示了韩国的差距，毫无保留的为我们揭露了残酷的社会现实，的为我们展现了人心的邪恶和人性的可悲，给了观众一个全新的感受，也给了观影人一个全新的社会视角，很是值得人去回味和反思。
因为是无业游民，所以拮据狼狈的基宇一家只能在廉价、阴郁、黑暗、潮湿、狭窄的半地下室里生活着，作为韩国比较底层的贫民，他们就像阴沟里的老鼠一样活得很是可怜和不堪，让人觉得可气又辛酸，可悲又无奈。不过这一无所有的苦日子都随着基宇工作的转变而变得不同了，由此也引发了一系列荒诞、恐怖又悲情的故事。
基宇的同学把基宇介绍到了一个富豪之家去做家教，借由这个绝妙的机会，基宇让自己的妹妹、父亲和母亲全都融到了这种的生活里，从此以后，他们一家四口就像是寄生虫一样紧紧的攀附在了这个豪宅里面，也深深的融入进了与他们格格不入的社会。更加可笑的是，随着野心的膨胀和贪欲的加重，基宇不仅让主人家的女儿陷入他用谎言编织的爱河当中，他还在这个尊贵的社长家里也看到了更多阴暗荒谬的故事，而这些他不应该知晓的秘密让他觉得震惊、恐慌和荒诞。
基宇发现前任管家那落魄的丈夫也像他们一家一样寄生在这个豪宅里面，这个居住在地下室的落魄者和他一样，一样的不堪，一样的可怜，一样的麻木，一样的卑贱，一样的羞耻，一样的野心勃勃。可是假的终究是假的，在纸包不住火的现实面前，基宇一家的伪装和骗局都显得那么脆弱，所以随着这遮羞布的掀开，基宇的妹妹为自己的行为付出了生命的代价，基宇的父亲也又在一次麻木的蜷缩在了地下室里面夹缝生存。而利欲熏心的基宇呢，他也只能终日在内疚，自卑，恐慌，负罪，虚假，可笑的荒诞剧情里面挣扎着，真真是把寄生虫的可悲姿态展现到了。
其实《寄生虫》这部电影之所以可以一展雄风之态，就是因为它真实的反应了韩国的文化和社会现实，所以它能够强烈有效的引发观众的共鸣，也能够真挚诚恳的打动国际评委。因此，基于这一创作基点来看，它是值得很多电影人去学习和消化的，它也是值得拥有奥斯卡这一伟大奖项的！
韩国电影《寄生虫》观后感 篇17
这两天看了由韩国导演奉俊昊指导的《寄生虫》，心里很沉重，满屏的穷人的味道扑面而来，性格真的可以改变命运，一个人对自已的认知决定了他将来的生活。情节各种惊艳，赤裸的人性，把穷人的心理活动演绎得淋漓尽致。
1.男主基宇是一个不学无术的穷人家的孩子，他的同学赫敏原本以为能给基宇在上流社会的工作机会，他应该会感激涕零，不敢高攀富家小姐，等他归来可以把富家小姐完整的归还给他，没想到穷人永远都喂不饱，基宇不仅想成为乘龙快婿，还要鸠占鹊巢。
2.男主的同学赫敏又想留学，又想霸占着富家女，为此不惜找一个不入流的，伪造学历的混混去教，本也不是什么真爱，既贪婪又可恶，毁了女孩的一生。
3.男主的妹妹基婷漂亮又有才华，却不去上班，我觉得是受到原生家庭的影响，价值观扭曲，已经不知道幸福是通过奋斗的，情愿穷得在家折纸，住地下室，等待攀高枝也不愿意走出来，圈圈一直不明白这么一个漂亮知性的女生住在那种环境是怎么样的一种感受。
4.社长夫人是富养的金丝雀，单纯的可怕，什么信任链条，他总觉得穷人可怜，没有任何防备，哈哈，不过圈圈在想，如果圈圈也这么有钱的话，也许也可以做到如此单纯善良
5.男主的爸爸金基泽内心阴暗，却又敏感脆弱，社长和社长夫人对他身上味道的嫌弃深深的刺痛他，虽然贫穷，却认为富人跟穷人可以平等化。
6.社长前女佣的丈夫有手有脚，年轻力壮，却情愿呆在昏暗狭小的地下室，每天靠妻子偷社长家的剩菜剩饭维持温饱，并甘之如饴。
7.当男主一家与社长家的前佣人夫妇狭路相缝时，他们完全可以合作共进，相安无事的继续在社长家呆下去，可惜他们的穷人思维让他们相互要置对方与死地，没有想着合作，最后杀敌一千，自损八百。
8.社长本能的优越感，习惯性对穷人的嫌弃，哪怕在生死关头还本能的捂住鼻子，导致了他最后被杀。
结语
圈圈想导演可能是在宣扬不可逾越的贫富差距和阶层，在宣扬人人平等的现代社会，大家一般都会维持表面的平等和尊重。但是富裕的资本家绝不会认为贫穷的无产者和自己是平等的。两者的现实地位和生活让双方都确信彼此绝不是平等的。朴社长没有对金基泽言明却要求金基泽自觉遵守的最重要的规矩就是：不能越过资本家和无产者之间的阶级界限。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇18
看完影片“寄生虫”已接近零点，本该马上入睡的我竟然异常清醒，久久不能平静，一边不由自主的让那些精彩片段脑中闪现，一边五味杂陈的思考。
好久没有遇到这么棒的影片，即使去年全球瞩目的“复仇者联盟”也不曾带给我如此激动和复杂的心情，奥斯卡的四项大奖实至名归，必须承认，韩国电影又一次走在中国电影前面，而且领先的距离很远很远。
“寄生虫”获奖后，网络上铺天盖地的正面报道我都无视，唯一影响我的是某论坛里的一句话：“片子确实挺不错”，帖子同时发布了影片下载地址，百度网盘的慢速，2小时，耐心的等待。看着完成进度一点点增加，我打开海报，想象着剧情。
下载完成已经是晚上9点多，迫不及待的观看，焦急的心情和影片缓慢的开头对抗着，个性鲜明的小人物一家人陆续出现，我也渐渐进入了自己的角色。爸爸、妈妈、一双儿女，应该是个幸福美满家庭，却辛苦的生活在环境恶劣的地下室。费劲心力寻找着可连通的WiFi，靠叠披萨盒卑微的生存。唯一的一扇明亮小窗，看到的不是美丽风景，而是醉酒汉的酒后杰作。也许是穷怕了，一家人“团结一致”向共同目标“努力”着，他们为走出地下室机关算尽不择手段，纯粹的机会主义者，他们也很幸运，用心的创造和抓住每一个机会。这是我最喜欢的部分，从儿子替做家教，引出“艺术心理学兼修”的女儿，到女儿精彩的操作实现了爸爸的完美切入，更为精彩的是利用水蜜桃干掉妈妈的对手，然后更自然的通过一张名片收官整个布局，全年四人的默契让我看出了兴奋，期待着接下来的故事。
如果说前面的布局是开胃菜，那后面的多个冲突则是美味可口的主菜和甜点，第一个冲突是当四个人快乐的放肆的享受着大屋带来的幸福，一个人的出现打碎了美丽的花瓶，富有的梦醒了。我在和朋友聊各自的观后感时，特别谈到这个片段的出其不意，转折点的精彩，让人性再次得到暴露，并且非常彻底。看过影片的很多人都会说这家人的贪婪，尤其是当他们看似实现梦想时的原形毕露，这就是人，他们没有错，四位演员的演技都非常棒，这就是活生生的现实世界。第二个冲突是Party，雨后阳光，庭院草坪，人们吃着喝着玩乐着，没多久，导演再次点燃战场，杀红眼的人们疯狂起来，但这还不是最精彩的结尾......。
我特别推荐这部影片，因为好久没有一部影片如此精彩，精彩到我一定会在不远的未来重新欣赏。鉴于对韩国电影的崇敬，我找来了另外一部好看的韩片，今晚慢慢欣赏。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇19
昨天刷知乎得知奉俊昊导演的这部作品获得了第92届奥斯卡四项大奖（最佳影片、最佳导演、最佳国际影片、最佳原创剧），被推上知乎热搜前三，引起了很多讨论。
我一般秉承了解后才有权利发言，便想找来看看，发现国内还没上映，幸好好友金发了资源过来。
故事主要是讲述长年住在地下室的一家四口中的儿子基宇通过好友敏赫的引荐得以进入富豪朴社長家里做其女儿的英文补习老师后，再推荐其妹妹基婷做社长儿子的美术老师，接下来再在陆续设计挤掉原司机和保姆后将其父母安排进来，然而却在别墅庆祝一家终于“成功进入上层阶级”时，因与原保姆的争执，导致了后面大趴体杀人悲剧的发生，造成家毁人亡。
有的人说，这部剧反映的是贫富差距以及资本社会里难以逾越的阶层；有的人却说，它反映的其实是从被日本殖民统治到现在亲美的历史；还有人说，它暗示着资本社会的无限魔力，人们一边鄙视它又一边渴望拥抱它。
至于其它那些觉得它被过于赞誉配不上奥斯卡的声音，我就看看好了。
我始终觉得，不能用是否获奖来衡量一部电影的好坏，尤其是涉及到文化的差异以及某些大国对我们国家抱有的敌意，我们不能因为不获奖就妄自菲薄。
同样，我也觉得，能在那么多作品中脱颖而出、尤其是斩获国际大奖，除了符合了西方国家的口味迎合了他们的某些观点外，肯定也引起了很大的共鸣，值得我们观看和思考。
本片用了很极端的手法去描述这两个阶级，生如蝼蚁活如寄生虫却又贪婪自私玻璃心的穷人，帅气专一自律精明、美丽温柔善良和蔼的富人。因为这种巨大的割裂，看完后，虽然也为穷人一家的不幸难过，但却更多是为富人一家感到无辜，对于他们来说简直是无妄之灾——他们的不幸是我造成的吗？有钱就是原罪吗？
可能因为自己生活的环境和影片中的两个家庭都天差地别吧，我所认识的即使住着漏水的瓦房那些最贫穷的人也是淳朴善良勤奋的或者至少是善良的，即使在广州这些一线大城市，也还是有几百块一个月的房租，还是一房一厅一厨一卫加上有很好阳光的阳台，所以看完后并无法产生共鸣。
虽然我没见过影片中那样的贫民窟，但是，它的.存在自然是预示着那样的社会肯定是有毛病的，根源在那个制度上，虽然不可能有一个完美的制度存在，但是，一个即使努力了也无法让人看到希望的社会制度肯定是病态、需要去救治的，否则它会让人性变得更加扭曲，也会造成更大的社会矛盾。
虽然我们国家也有不完美的，然而，就贫穷而言，它并没有任由它滋长，而是积极扶贫、开通各种能让人向上的渠道，让人民看到活着的希望，虽然贫富差距依然很大，但是，即使贫，我们也不是蝼蚁不是寄生虫，我们有生为而人的房子、食物、阳光、骄傲、自尊、以及对未来的希望。
就拿现在人传人的新型感染肺炎来说，虽然因为疫情影响，我们都被迫困在家里将近三周了，但是，每天看新闻看到整个国家都在忙碌中、大家众志成城地抗击疫情，内心是激动和充满感动的，所以除了不能经常出门活动空间有限比较乏味之外，内心并没有过多的焦虑，也坚信我们终将能战胜病魔的，我相信曙光就在不远处……
韩国电影《寄生虫》观后感 篇20
在未看到这个电影之前，我一直以为的寄生虫就是生存在宿主体内中的一种病原体，传播病毒以吸食宿主的能量而存活，假如有一天宿主死了的话这个寄生虫便会死了。
看完这部名叫《寄生虫》的电影之后给我的感觉有很多，比如说：
我们是否应该“仇富”
先来简单的聊聊这个电影，剧中“金司机”一家人是生活在地下室的一家四口，生活拮据且收入微薄，甚至于去蹭别人家的网，反正是免费的，又不用花钱，让我不得不联想到现在的我国大多数人也是如此，喜欢蹭免费的wifi，喜欢占便宜，大多数人都是如此，毕竟我们绝大多数人都是穷人，收入勉强够维持生活，就拿现在的90后来说，绝大多数90后都是负债，甚至高达几万，甚至几十万，甚至更多。
甚至生活的地方小而且又脏又乱，在北上广这种一线发达城市，居住在地下室的年轻人很多，所生活的地方很小，只能放得下一米五宽的单人床，一个简易的衣柜，一个行李箱，房间内可活动的区域也很少，在如此“苦逼”的地方生存我们是否应该“仇富”？
回到电影中，“金司机”以及子女家人所服务的“朴先生”的豪宅里，不仅宽敞而且充斥着上流人物该有的一种富贵气，而“朴先生”不习惯的那种气味是什么呢？是贫穷，的确是贫穷，也正是因为这种贫穷的气味从而导致“金司机”持刀杀了“朴先生”。
电影中的韩国社会背景也正是贫富差距极大的情况下从而造成了这样的一个悲剧，正如电影中“雯光丈夫”说的那样：“在韩国这样富裕的家庭下的地下室内生存着多少个像他一样的家庭”，这是一种社会悲剧，这样的悲剧下滋生了“仇富”的心理吗？我觉得我们不应该去“仇富”。更不应该去报复这个社会，甚至于去杀人。
还记得曾在某个杂志上看到过这样的一段话：“中国人不仇富，只仇恨那些为富不仁的人！”重点落在了“仁”字上面，电影中的“朴先生”并没有做错什么，他只是不喜欢那种味道，除此之外并没有什么其他坏处。
事实上不管是在哪里，在哪个国界，在什么地域，贫富差距依然存在，依然会有类似于某个富豪死在了不知名的地方，而杀害他们的人有仇杀，有“仇富”的等等，那在这样的环境下作为只能维持温饱甚至于负债累累的“普通人”只能走上犯罪的道路上吗？
我们该怎么做？
电影的最后几分钟给出了答案，“金先生”的儿子出狱后曾在一个雪夜中看懂了那家屋子内为什么灯忽而灭了又忽而亮了，原来是“金先生”想通过摩斯密码告诉自己的妻儿，自己现在过得很好，只是想念他们母子。
儿子所能想到最好的方法便是通过自己的努力，读大学，大学毕业后努力赚钱，再买下这套房子，到那时候他的父亲可以再次的生活在阳光下。我想这也是这部电影所能传达给我的一种核心思想吧？
再回到刚才的话题，我们是否应该“仇富”，“我们该怎么做？”我想这可能是答案了。
所有的幸福都应该靠着自己的努力去寻求自己的财富，让自己成为一个富裕的人，不仅仅是物质上，在精神上我们也应该成为一个富裕的人。
记得前几天在抖音上有看到，一个患有脑瘫的外卖小哥拒绝社会的捐助，而想通过自己的努力，想通过自己的双手去谋求生计，去赚钱，又让我联想到另一个人，一个女作家，她婚姻的不幸，是对她造成的二次伤害，但她从未想过放弃生命，更没想多去报复社会，而是投身于文学创作中，她的诗词，她的文字，像小草一样努力的扎根在土地里，茁壮而又顽强的活着，即使命运待我不公，但我依然可以选择善良。
这些便是我看完这部电影后的一些感触，让我更加的坚信这样的一句话：“即使命运待我不公，但我依然可以选择善良。”可以选择一种我想要的生活，是一种五彩斑斓的人生。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇21
去年刚上映的《寄生虫》是一部看似平凡而富有深意的巨作，豆瓣评分也非常高。这是韩国电影首次拿下金棕榈奖。在第92届奥斯卡金像奖中，《寄生虫》获得最佳导演奖、最佳原创剧本奖、最佳国际影片奖，并且创造历史成为第一部获得最佳影片奖的非英语片。
电影主要讲述社会问题、贫富问题和人性问题，生活比较困难的基宇他们一家四口住在阴暗的地下室里，然而贫穷却限制了他们的发展。机缘巧合的一家人靠着作假在朴社长家工作,通过行骗从底层爬进上流社会的故事。
其实基宇一家人其实都很有才华，基宇基静不用说了，都很聪明也很孝顺，基宇的爸爸开车技术很稳，基宇的妈妈还是链球运动员拿过奖项。所以这一家四口人根本不至于找不到工作，委屈在地下室，还依靠作假在朴社长家工作。这里的逻辑，应该是想表达在这个靠“关系”的社会里，穷人比富人机会少。即使有才华在身，也因为没有优质的人脉圈而被迫埋没。
令我觉得神奇的是，在剧中多次描述到气味，一家人去到朴社长家工作后，从富豪家的小儿子闻出基宇一家的味道开始,后面就不断提到气味。连最后基宇爸爸杀人都是因为看到富豪朴社长捂住鼻子的情景而失去理智彻底爆发。气味,在这部电影里精准表达出了上层对底层的偏见，以及底层的自卑心理。
另外，地下室的窗户和别墅的落地窗户不断的出现在电影中,形成强烈反差。上层和底层的生活环境截然不同，导演用夸张的手法不断凸显这一点:地下室的窗户和别墅的落地窗户，下雨时对于底层的灾难和上层人的情趣等等。通过这些窗户以及窗户内外的故事,基本把上层和底层人的生活状态都淋漓尽致的展现了出来。
这部电影结尾设计的很巧妙,基宇发现父亲在别墅地下室后暗下决心买下别墅，且导演真的把基宇的计划实现了似的拍出来，但醒来后基宇依旧在地下室里,然后电影结束。这个结尾大概是想告诉所有人，每个人都值得拥有目标，而是否可以实现只能靠自己。
看完这部电影，只希望每个人都卸下偏见，任何岗位都值得被尊敬。另外，也希望这个社会不要有寄生虫，舍掉贪心，学会满足。只要努力,谁都可以靠自己获得稳定的生活。贫穷能暴露人性之恶，不要因为一时的贪婪,而让自己成为欲望的奴隶,否则最终都会被自己的贪欲所害。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇22
看完《寄生虫》，一直和大家一个想法，隐喻太明显，结果对了一下，发现大家的隐喻体系都不一样。这电影在我看来讲的就不是阶级的事。讲的是韩国自己。朴社长那家人，从头到尾都流露出两个字：美国。儿子的印第安控，女儿的外语老师，夫人时不时蹦出的英语和社长公司里的美国奖状。这一家象征着什么？别忘了，这一家是搬过来的，在搬过来之前有一户人家为了防止北边而修了地下室，那这个年代就能基本确定了。这和韩国史是对应的。我们还可以再来看一个细节，假装自己是美国留学回来的妹妹去应聘时，哼的歌是《独岛是我们的领土》。寄生虫，寄生的可不只是阶级，更多说的是韩国自己。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇23
刚刚看完了《寄生虫》。个人觉得拿奥斯卡奖是实至名归的。
跟常见的韩式催泪弹套路下的好电影不一样。也刚好印证了那句话，看电影不是哭电影，好电影不应当以是否煽动观众情绪为评价标准。
电影开头就直奔主题。看到那间地下室就能明白是讲韩国的贫富差距问题。地底的人羡慕阳光下的生活，豪宅里的人却不明白什么是爱。
原本都是善良的人啊，是因为有钱所以善良吗？因为没钱所以选择不善良吗？
电影直奔贫富差距主题而又不断外延，包罗了许许多多的社会现象。
叙事手法也很特别，让观影者不断地去好奇接下来会发生什么，不断地思考为什么这样。明暗的交替让生活在同一社会的不同人群好像活在完全不同的世界。
是一部无煽情却不无聊的好电影。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇24
《寄生虫》：看完的第一反应，寄生虫不是虫，它既不是之前的《铁线虫》也不是奉俊昊之前的《汉江怪物》。寄生虫是一种意象，是一出色彩浓烈的警世寓言。这其中包含着心酸，荒诞以及社会批判，同去年同获金棕榈的《小偷家族》一样，在阶级上表达作者的社会责任感，亦和去年李沧东的《燃烧》一样蕴含丰富的意象。
《寄生虫》比一般金棕榈的影片更具有大众性，拥有典型的三幕结构，精心设计的戏剧化巧合，还有鲜明的主题阐述，甚至有动作戏还有情欲戏的设计，与艺术片相比不再晦涩难懂。地下室充分的展现了阶级的高低，囚禁也预示着穷人的困兽之斗。在密室里暂停的是时间，模糊的是自我，为了一口空气，一寸光亮往往拼的你死我活。空间的占领是权利的象征，于是《黑暗面》《地下》《我们Us》中都利用了地下这一空间去大做文章。如果说《寄生虫》要有什么不足的话，那就是隐喻太明，高潮戏太过突兀，还有结局依靠儿子的主观视角读信太过直白。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇25
一所豪宅，一个庭院，两个病态家庭，不禁想起早年间看过的一部很小众的电影「狗牙」。相比欧美，亚洲导演还算是文明拍戏了
何谓寄生？何谓虫？阶级，让同样直立行走的人类进化成截然不同的生物。女儿酒后的一句真言吐露了导演的心声：我们就管我们自己吧，我们别去管他们。这，是一个阶级的呼声！一个不择手段生存下去的阶级，一个每天为温饱发愁的阶级，一个在温饱面前没有权利选择善良的阶级。而怒杀老板，也是一种阶级仇恨，而非两个个体那么简单。一部电影，一个画面，让同一影院里的不同阶级的观众们同时产生理解、仇恨两种情绪，可谓登峰造极！
韩国电影《寄生虫》观后感 篇26
在看的过程中，我的内心其实是一步步被带入进去的，因为前面一部分的家教经历和我的家教经历有点儿相似，一样是一个贫民窟家的孩子进入到那栋楼的最高层。所以有些感触。
后面有一位聊的来的网友知道我在看这部电影，他发出来这样的感叹：可怜之人必有可恨之处。
但是其实后面，我不知道为什么，对那位可怜之人恨不起来。一个人要被愤怒或者其他的情绪激活，首先必须是共鸣，比如愤怒，他会让我感觉到愤怒嘛?如果单单从他诬陷别人抢了人家的工作害他没有饭吃，或者是杀了那个养活了她们一堆人的生命的朴社长，我有点儿恨不起来，只会觉得有点儿心疼，他为什么会抢人家的工作，因为贫穷，他为什么杀社长?因为阶级。
他们一家人本性坏嘛?其实并不坏，他们一家人“入驻”了富裕之家后，原本并没有干啥伤天害理的事情，当他们得知了原本锁在半个地下室后的男人其实是原女仆的欠了债的丈夫，她们起初并没有杀害之心，只想要自保，稳住目前想要的生活，并且在后来的宴会上，那位女人还想把自己做好的蛋糕给他们送过去，充充饥。
真正压死骆驼的最后一根稻草是什么呢?是阶级。原电影这样的画面，那位社长，捏住鼻子准备拿走车钥匙，这反而激化了另一位男人的自尊，他无法忍受阶级给他们所带来的痛苦与奢望，所以他被激怒了，所以他选择了杀戮。而原电影中一直强调的气味，那是富人对贫穷的敏锐，是贫富差距的隔阂，也正是阶级的化身。
阶级是这个世界上最难跨越的，却又是最永恒的，想起关雎尔的一句话：人生来是平等的，但是社会是有阶级的，一个人，得要有多大的勇气，才能无视这些阶级。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇27
20xx年奥斯卡最佳影片得主《寄生虫》，讲述的是一个关于人性，关于阶级固化，关于贫富差距的故事。基宇和父母、妹妹基婷生活在逼仄阴暗的半地下室里，一家四口都没有工作，只有靠帮披萨店折外卖盒做临时工的微薄收入维持生计。因为偶然的机缘，基宇进入了一户有钱人家里给他们的女儿做家教，享受着优厚的薪酬，但他的野心并没有因此而止，而是设计让一家人都在富人家里找到了工作，开始了寄生上流的生活……
看到这里才明白，所谓寄生虫所指的却并不是“虫”而是指寄生在富人家庭下生活的穷人，也是指不想付出只想轻易获取令他人艳羡的一切的人。
影片中用味道来表现贫富人之间的矛盾，无论剧中主人公如何包装，好像都冲刷不掉自己身上的味道——穷人的味道。因为是穷人，所以比一般人更看重尊严，更因这味道而敏感而自卑。
富人夫妇对基婷倒地的无视和有意无意的捂鼻，像是出于本能反应表现出的厌恶，终于击垮了穷人父亲的最后的尊严，迎来了影片的高潮。
在电影的最后，基宇幻想通过努力买下了那栋房子，让父亲从地下走了上来。这是一个梦，一个美好的对未来的设想，但他是否付出行动却是未知，充满了讽刺意味。或许“像寄生虫一样依附于一个美好的愿景，而不去付出努力的人才是真正的寄生虫。”可是在当今大的社会背景下，努力奋斗的人也未必会有跨越阶级的运气。富不是富人的错，但太富一定是整个社会的错。
穷人更穷，富人更富，穷人只能在富人的庇佑下生存，这是阶级的桎梏。导演用黑色幽默的讽刺把这样的现实讲得赤裸，淋漓尽致的放在我们眼前。
艺术来自生活，发现聚焦社会特殊人群与底层阶级矛盾的故事更容易出佳片。
电影中有很多有趣对比，比如善良的有钱夫妇其实私底下也会有不为人知的恶趣味；看似是影片中恶的一方的穷人父亲明明自顾不暇，却也会担心因他们而离职的司机的去向；同样一场大雨，穷人一家的生活能被雨轻易打乱而富人一家却感谢雨带来的惬意。
这些都意在说明，好与恶并无界定清晰的标准。没有人是一成不变的，人性是美的也是丑陋的自私的，你站在不同阶层，用不同视角，就一定会有不同的答案
韩国电影《寄生虫》观后感 篇28
我已经很多年没看过韩剧了，不过韩国电影质量还可以。今天看的这部《寄生虫》就很不错，讲的是贫富差距引起阶级固化的矛盾冲突故事。
钱就是熨斗，可以把一切都烫平。
贫穷就是石头，不是你背在身上而是一直依附着你。
贫穷是有气味的。
穷生奸计，为了活下去，做什么都是可以的。
富长良心，没有生活的压力，才可以单纯的善良。
怎么说呢，原本男主一家已经获得了良好的工作，可以通过资本原始积累改变心态慢慢跨越阶层，这一代不行等下一代，可是看着社长那一家离开后他们在别墅里放纵的样子，确实是穷人思维固定之后就很难改变了，一场大雨后变回原型也是理所应当。
在我看来，社长这一家没有做错过任何事情，但是最终社长被杀死正好体现了阶级矛盾的问题。
总之，最终结论还是要多賺钱。钱可以让人生更自由。这是世上的财富有那么几种，健康，金钱，自由的时间，幸福的家庭和良好的人际关系，精神财富内心的平静。
没有健康，其他什么都不能长久。
没有钱，在贫穷中快乐的生活是很困难的。
没有自由的时间，你只是时间的仆人。
没有爱，你的内心会空虚寂寞。
没有内心的平静，你无法安然的享受其他的。
不要为了某一方面放弃其他的，最好都达到平衡。
愿你们都可以实现人生的愿景，和所爱的人一起享受生活。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇29
今天看了一部电影，寄生虫，这部令人毛骨悚然的电影，讲的是贫富悬殊，阶级固化的故事，穷人家的四口人到富人家设局打工，最后是一个悲剧，贫穷是原罪，电影里的任何人没有谁对谁错，其实放在中国也是一样的，中国人现在最敏感的神经，也是说阶层分化的问题，穷人越穷，富人越富，但是电影中讲穷人为什么会一直穷呢？思维受限，其实大部分人都是普通人，干的工作都是可以替代的，当然在这个时代最不缺的就是普通人，我们所追求的稳定，往往是稳定的穷着 ，经济好的时候，普通人过的一般，普通人没有用钱赚钱的能力，只能靠体力赚钱，在经济不好的时候，普通人会过得很差。
我们为什么一直穷？电影中的一些情节说明了一些问题，比如老金家没有装网，然后他蹭着外面的WiFi，因为信号太差错过了一些兼职的机会，穷人往往是花时间买钱，富人是花钱买时间，每天把大量的精力放在节省钱的上面，慢慢变的，胸无大志，鼠目寸光，盯着一点小钱，错过了大的机会，电影中大量的出现就是穷人的味道，富人讨厌这种味道。
穷人是有味道的，不是拿贵一点的洗衣粉能够洗掉的，这个就是骨子里的生活习惯，他是不会改的，就是懒散，懒得努力，懒得上进，
社会竞争，其实并不是需要你比所有人都强，大部分人都是很懒散的，你只要稍微努力下，就能超过80%的人，如果你又恰好遇到好的机遇，在这个基础上整合资源，进入社会10%并不是难事，换句话说，在某个领域发现机遇然后死磕它，踏踏实实的奋斗几年，但是要找准方向，就像这周看的老猫的炒币笔记，就是这样，他说成功的道路上并不拥挤，只要稍微努力一下就行。李笑来说七年就是一辈子，第一年用来摸索，找准方向后死磕，就会成功的，现在试错的成本很低，第一在高速发展的中国，机会多，第二有互联网，可以看到一些别人翻过的错，进过的坑，学会观察他人的冒险实践，而不是通过自己的实践，节省本来就不多的金钱成本和时间成本，苹果有个广告语，手机贵不是苹果公司的错，是你的错，人不能轻视和忽略了自己，社会没有错，这么发展、世界是公平的，有钱人之所以有钱，是因为这个世界一直在奖励那些对事物有着深刻理解的人。方向正确，懂得坚持一定会成功。
社会的发展给每个人机会，但是每个人不一定认为那是机会，穷人认为是命，富人认为是命。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇30
奉俊昊，代表作《杀人回忆》《雪国列车》《母亲》，人说韩国电影界，武有奉俊昊，一点名不虚传。去年的韩国电影《燃烧》与金棕榈失之交臂，今年奉俊昊就以《寄生虫》为韩国拿下金棕榈，为韩国电影再添一部神作。笔者一直非常推崇韩国电影，阅片无数，却再次被惊艳到。目前豆瓣8.9分，可谓通杀专家和观众。
《寄生虫》充分的展现了当代韩国社会的富人与穷人之间的矛盾，无论是故事的整体还是细节上，无时不刻的暗示着富人和穷人之间无法跨越的鸿沟。最具有讽刺意味的，住在地下室的金基泽一家四口和同样是住在地下躲藏是的雯光夫妇一样相同的命运，一样相同的处境，却必须争个你死我活，为了抢占汲取富人身下的一点点资源，最后不得不同归于尽。当社会的富人不断的从穷人身上剥削和汲取资源的时候，穷人却在互相争斗，只是为了夺取富人留下的一点残渣，还把富人作为崇拜的偶像。
整部影片爆发部分无疑是那个暴雨之夜。前面一家四口还在为跻身上流感到沾沾自喜，一场突如其来的大雨和同样突如其来雯光，让他们明白自己只不过是像蟑螂一样的逃窜，想要跨过这条鸿沟，简直是痴心妄想。
除了资源，挤占的还有空间，暴雨之夜，朴社长夫妇躺在客厅沙发上看着儿子在外面草地的帐篷中，模仿着车震的15禁片段，而金基泽和儿子女儿只能躲藏在客厅的桌子底下，连翻身的空间都没有，象征着穷人狭小的居住空间，连获得性自由的权力一并剥夺。
朴社长被杀的诱因来自于气味，因为金基泽长期居住在地下室的缘故，身上有一股浓浓的地下室的霉味，这个味道一而再、再而三的成为了朴社长嘲讽他的理由，也不断地刺痛他的内心。最后，因为朴社长捏起鼻子去拿车钥匙的那一刻，心中的一切怒火彻底爆发。
石头是整部影片的符号，象征着财富，石头给基宇带去了混入上流社会的机会。然而，这块浮在水上的石头，最终差一些成为他被杀死的工具，石头带给他希望的同时，又把他砸回原处。在影片结尾，成为了富人的基宇，把石头带到河边，石头沉入水底，但是现实世界，石头只能浮于水上，象征着也只是他的黄粱美梦罢了。
基宇最终发现，能够救自己被困于地下室的父亲的唯一出入，是变成富人，就如同朴社长一样，说金司机身上的味道和地铁上那些人的味道一样，也许也是穷苦百姓出身，而成为富人之后却蔑视穷人。最终，又只是一个轮回罢了。看了一些影评，有句说的很好，整部电影里，没有一个人是错的，金泽基一家没有错，雯光夫妇没有错，朴社长一家也没有错，那么值得我们反思的地方在于，究竟是谁错了呢？